Mucho se ha especulado acerca de cuáles son los verdaderos fines que persigue Andrés Manuel López Obrador al no apoyar la alianza PAN-PRD, para contender por la gubernatura del Estado de México. Se afirman a manera de verdades axiomáticas y de valor ético indubitable, principalmente dos tesis: que al estar contra esa alianza, AMLO favorece al PRI, en la lucha por la gubernatura y al PRI-PEÑA NIETO, en la contienda por la Presidencia de la República; y que lanzar una candidatura únicamente por el PRD o aliado a CONVERGENCIA y PT, sin el PAN, conducirá a la derrota en el EDOMEX, y allanará al PRI el camino a los Pinos.
En apariencia, las especulaciones precedentes parecen ser válidas y dejan mal parado a AMLO, haciéndolo pasar como loco o quinta-columna dentro de la izquierda mexicana, máxime que las han expresado no tan sólo dirigentes formales del PRD y militantes “distinguidos”, sino también respetables intelectuales, así que para dilucidar la cuestión preguntémonos: ¿qué es lo importante por trascendente y qué es lo urgente por inmediato?
1.- Ganar la gubernatura del Estado de México (EDOMEX) ¿es más importante que urgente o más urgente que importante?
2.- Cuando el PRD, aliado con el PAN ha ganado alguna gubernatura ¿qué ha ganado el pueblo?
3.- ¿Ganamos o perdimos (o seguimos igual o peor en economía popular, seguridad física y jurídica, democracia, corrupción, impunidad, salud, educación, empleo, educación, etc.) los guerrerenses con Zeferino Torreblanca como Gobernador “perredista”, y los zacatecanos, chiapanecos, michoacanos, bajacalifornianos, etc., con otros gobernadores “perredistas”?
4.- ¿Qué ganaremos los guerrerenses con Ángel Aguirre como Gobernador, si ya desde hoy sabemos que los principales cargos los ocuparán priístas y “perredistas” conocidos sólo por incompetentes y ladrones como Zindy, Ramírez Guerrero, López Rosas y Noriega Cantú, entre otros?
5.- ¿Es más urgente o más importante por trascendente, recuperar para el dominio de la nación o “renacionalizar” TELMEX, PEMEX, CFE, INDUSTRIA MINERA, BANCA, COMUNICACIONES (TV, RADIO, INTERNET), PRODUCCIÓN AGROPECUARIA PARA LA AUTOSUFICIENCIA ALIMENTARIA, REDES CARRETERA Y FERROVIARIA, EDUCACIÓN LAICA, OBLIGATORIA Y GRATUITA, que “ganar aliados al PAN” la gubernatura de EDOMEX y Los Pinos?
6.- ¿Es más importante o más urgente ganar la Presidencia de la República, aunque sea “aliados” al PAN?
7.- Si el PRD, aliado al PAN “gana” la gubernatura del EDOMEX y luego la presidencia de la República, ¿se recuperará para el dominio de la nación, o se “renacionalizarán” PEMEX, CFE, TELMEX, MINERÍA, EDUCACIÓN, PRODUCCIÓN AGROPECUARIA, FERROCARRILES, CARRETERAS, COMUNICACIONES, acabará la estúpida “guerra de Calderón contra el narco”, etc.?
8.- Ganar la gubernatura del EDOMEX y luego la Presidencia de la República, ¿es más importante por trascendente, que ganar para México y los mexicanos la recuperación de las riquezas nacionales PEMEX, CFE, COMUNICACIONES, PRODUCCIÓN AGROPECUARIA, EDUCACIÓN, MINERÍA, etc., o es más urgente?
9.- Si el PRD aliado al PAN “ganara” la gubernatura del EDOMEX y luego la Presidencia de la República, ¿se beneficiaría el pueblo o los dirigentes, intelectuales y “distinguidos militantes” del PRD?
10.- ¿A quién le conviene más ganar hoy, hoy, hoy, la gubernatura del EDOMEX y luego Los Pinos: a los dirigentes formales del PRD, los intelectuales y distinguidos militantes, Y AL PAN, o al pueblo?
Usted, lector, ¿qué prefiere: que el PRD aliado al PAN, gane hoy la gubernatura del EDOMEX y luego la Presidencia de la República, o que México y los mexicanos recuperemos, aunque no sea en lo inmediato, lo que es de México y los mexicanos?
Por mi parte, al igual que AMLO estimo más importante recuperar México para los mexicanos, a que el PRD “gane” hoy, aliado al PAN, la gubernatura del EDOMEX y Los Pinos, por lo que, según se ve, no todos estamos dispuestos a sacrificar lo importante en beneficio de lo urgente. ¿Y usted?
Adrián García Fierro. 24-03-11
No hay comentarios:
Publicar un comentario